10月15日，湖南省株洲市的网红少女“罗小猫猫子”在一场直播中喝农药自杀，在直播中，罗小猫猫子在其最后一条视频中袒露自己身患抑郁症，最终该少女经抢救无效后死亡。

10月16日，有媒体报道称，有部分网友弹幕留言怂恿她自杀，其母亲称将追究起哄者法律责任。

网传知情者透露，“罗小猫猫子”在直播中喝农药的本意，并非真的想要自杀，只是想引起前男友的重视。但是其家人表示，自杀与前男友无关，“罗小猫猫子”本意不想自杀的，因为网友在直播间起哄，导致最终悲剧发生。

怂恿他人喝农药自杀、跳楼自杀是否成立犯罪呢？

在法律中，与怂恿有着近似概念的是教唆。成立教唆犯，必须有唆使他人实行犯罪的教唆行为，以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，致使被教唆人实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪，而是教唆他人去实施犯罪的意图。一般而言，教唆犯与实行犯成立共同犯罪。

由于教唆他人自杀，实行者和受害人为同一人，所以此时不能追究实行者的责任，只单独追究教唆者的责任，教唆他人自杀的，使他人从无到有地产生自杀意图地，成立故意杀人罪。但考虑到在教唆他人自杀过程中，自杀者的行为往往起决定作用，因此，应根据案情从宽处罚。如果教唆行为人的行为不是很积极，作用不大，主观愿望出于善意，这时可不以犯罪论处。

在“罗小猫猫子”事件中，网友在弹幕中怂恿、起哄的行为既不属于刑法中的教唆，与她的死亡之间也不构成刑法上的因果关系，所以几乎没可能被追究刑事责任。

在法律上，对于怂恿他人自杀很难依据刑法入罪，但不等于不用承担违法责任，网络不是法外之地，围观网友责任要追究，在此情形下通过弹幕进行怂恿，可能会构成寻衅滋事，面临拘留、罚款等行政处罚。